首先一句话：

@Configuration修饰的类会被Cglib动态代理，@Component不会。

详细：

Cglib动态代理生成当前对象的子类Class，并对方法拦截，多次调用@Bean方法时直接从BeanFactory之中获取，得到同一个对象。

实际是因为

注解下有个proxyBeanMethods属性，默认值为true，即通过Cglib动态代理生成一个代理子类，对原始方法进行拦截，由BeanFactory处理；如果手动设为false，直接调用@Bean方法和@Autowired拿到的就不是同一个对象了。当然，你直接调用@Bean方法跟直接调用其他方法也没有区别了，相当于你直接调用的时候，没有被代理类执行，本来执行什么，现在执行什么。比如：B类下有个c对象是@Autowired的，如果把proxyBeanMethods设为false，直接调用@Bean方法生成的B类对象，c成员变量为null。

另外，如果你想搜索这个属性在哪里使用的话，去搜字符串，因为它的源码是这样的：

 

 入口类：

org.springframework.context.annotation.ConfigurationClassUtils

即使用@Configuration时

　　@Autowired自动注入的对象和直接调用@Bean修饰的方法及多次调用@Bean修饰的方法拿到的是同一个对象。

当然，多个@Autowired自动注入的对象不管使用哪个注解拿到的都是同一个对象哈，因为默认是单例的嘛

看个例子就好理解了：

@Configuration
// @Component
public class Test { @Bean public A a(){ A a = new A(); a.setB1(b());
 a.setB2(b()); return a; } @Bean public B b(){ B b = new B (); return b; } }

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = DemoApplication.class) public class OnlyTest { @Autowired private A a; @Autowired private B b3; @Autowired private B b4; @Test public void testCompare() { System.out.println(a.getB1 == b3? "同一个b" : "不同的b"); System.out.println(b3 == b4? "同一个b" : "不同的b"); System.out.println(a.getB1() == a.getB2() ? "同一个b" : "不同的b"); } }

运行结果：

使用@Configuration时：

同一个b

同一个b

同一个b

使用@Component时：

不同的b

同一个b

不同的b

解释一 下：

第一个判断，判断的是@AutoWired自动注入和直接调用@Bean方法获得的对象是不是同一个，结论：使用@Component时不是同一个，使用@Configuration时是同一个

第二个判断，判断的是两个被@AutoWired自动注入的变量是不是同一个，结论：不管使用的是@Component还是@Configuration，都是同一个，因为默认是单例的，其实这种情况跟本次讨论的@Component和@Configuration的对比没关系，放这里是怕理解出现混淆

第三个判断，判断的是多次调用@Bean方法，返回的对象是不是一个，结论：使用@Component时不是同一个，使用@Configuration时是同一个