欢迎访问我的GitHub
这里分类和汇总了欣宸的全部原创(含配套源码)：https://github.com/zq2599/blog_demos
关于《java与es8实战》系列
- 《java与es8实战》系列是欣宸与2022年夏季推出的原创系列，如标题所述，该系列从一个java程序员视角去学习和实践elasticsearch的8.2版本，目标是与大家一起掌握与elasticsearch开发相关的技能，以应对实际应用中的需求和挑战
本篇概览
- 纵观欣宸过往各种系列文章，开篇无外乎两种套路
- 第一种是对该系列的主题做重点介绍，把重点、背景说清楚
- 第二种更加实在，就是准备工作，例如安装相关的软件，介绍对应版本，甚至写个初级的hello world
- 那么《java与es8实战》系列的开篇应该是哪种风格？是介绍elasticsearch？还是动手部署一套es集群？亦或是用java写一套简单的增删改查代码，让大家可以快速入门？
- 这个问题难住我了，思考良久，想到刚开始写es代码时的困惑，那时去看es的java库源码中的单元测试部分，研究如何调用java库的api，看到那里是这么写代码的，先是创建索引，创建请求对象会用到builder
- 再随意逛到了批量操作的代码，如下图，还是builder
- 最常用的聚合查询，如下图，也离不开builder
- 于是我就纳闷了：以后写es相关的代码，这builder操作难道会一直伴随我？
- 去翻阅es的官方文档，发现说的很清楚：Java客户端中的数据对象都是不可变的，这些数据对象在创建时用的是2008版本《Effective Java》中的builder模式
- 回忆了这么多，我终于想清楚《java与es8实战》的开篇内容了：咱们不急着部署ES，也不急着写增删改查的入门级代码，今天，欣宸邀您一同去温习经典，搞清楚以下问题：
- 直接用构造方法创建对象有什么问题？
- 用静态方法创建对象有什么问题？
- builder模式是什么？
- builder模式解决了什么问题？
- builder模式自己有啥问题？
- es API和builder有啥关系？
- 等咱们搞清楚这些问题，写代码操作es时遇到builder就不再疑惑，而是感受到builder带来的好处，进而养成习惯，在今后设计不可变类时自然而然的用上builder模式，那时候您不一定还在用es，然而builder模式可以长久陪伴您，因为，经典就是经典，如下图
- 现在，咱们java程序员的es8开发之旅，就从经典的builder pattern出发
不可变对象（Immutable Objects）
- es的API中的对象都是不可变的(immutable)，关于不可变，简单的说就是：实例一旦创建后，不能改变其成员变量的值
- 本篇文章讨论的创建对象，都是指的不可变对象
三种创建对象的常用方法
- 这三种分别是
- 构造方法
- 静态工厂方法
- builder模式
直接用构造方法创建对象有什么问题
-
创建一个对象，最常用的方法不就是构造方法么？new Object()不香吗？
-
成员变量很多的时候，构造方法就没那么香了，举例如下，NutritionFacts是食品包装外面显示的营养成分标签，这里面有的营养成分是必须的：每一份的含量、每一罐的含量，其他的可选
public class NutritionFacts {
private final int servingSize; // (mL) required
private final int servings; // (per container) required
private final int calories; // optional
private final int fat; // (g) optional
private final int sodium; // (mg) optional
private final int carbohydrate; // (g) optional
public NutritionFacts(int servingSize, int servings) {
this(servingSize, servings, 0);
}
public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
int calories) {
this(servingSize, servings, calories, 0);
}
public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
int calories, int fat) {
this(servingSize, servings, calories, fat, 0);
}
public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
int calories, int fat, int sodium) {
this(servingSize, servings, calories, fat, sodium, 0);
}
public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
int calories, int fat, int sodium, int carbohydrate) {
this.servingSize = servingSize;
this.servings = servings;
this.calories = calories;
this.fat = fat;
this.sodium = sodium;
this.carbohydrate = carbohydrate;
}
}
- 从上面的代码可见，为了尽量满足用户需要，NutritionFacts提供了多个构造方法给用户使用，其实相信您也明白这里面的问题：这简直是成员变量的各种排列组合呀，以后要是加字段就麻烦了
- 再以一个使用者的视角来看看，实例化代码如下，这就有点晕了，这一眼看过去，谁知道240给了哪个字段？只能去核对构造方法的入参声明
NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts(240, 8, 100, 0, 35, 27);
- 缓解上述问题的一种方法是使用JavaBeans模式，用无参构造方法，然后按照调用setXXX设置每个所需字段，示例如下所示
NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts();
cocaCola.setServingSize(240);
cocaCola.setServings(8);
cocaCola.setCalories(100);
cocaCola.setSodium(35);
cocaCola.setCarbohydrate(27);
- 上述方法似乎不错，哪些字段被设置一目了然，所以，成员变量多的时候，用上述方法是正确选择吗？
- 然而，《Effective Java》原著对上述做法的评价是有着严重的弊端（the JavaBeans pattern has serious disadvantages of its own），所以，尽早放弃吧...咱们来看看具体有啥问题
- 首先，直观的看，这种做法违背了不可变对象的定义，创建出对象后，又用setXXX方法改