以one-to-many作为例子说明
定义Student实体类
private int id;
private int tid;
private String name;
/**
忽略
setter()getter()
*/
}
定义Teacher实体类
public class Teacher {
private int id;
private String name;
Set
/**
忽略
*setter()
*/
}
在 数据库定义相对应的数据表
student表：
student映射文件
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
teacher映射文件
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
========================测试================================
当teacher的映射文件中的cascade不设置任何属性时 默认是none
public class Test {
@org.junit.Test
public void saveStudent(){
Session session = HibernateSessionFactory.getSession();
session.beginTransaction();
Student s = new Student();
s.setName("john");
Teacher t = new Teacher();
t.setName("michael");
t.getStudents().add(s);
session.save(t);
session.getTransaction().commit();
}
}
运行测试程序结果：
org.hibernate.TransientObjectException: object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing: com.michael.model.Student
输出的SQL语句:
Hibernate:
insert
into
db_database24.teacher
(name)
values
( )
Hibernate:
update
db_database24.student
set
tid=
where
id=
根据异常知道Student对象是一个瞬时对象，也就是说还没有保存到数据库中。 所以上面的第二个update SQL语句会报异常的 。
为什么会这样呢？？因为在配置one-to-many 设置了inverse="false" ,就是说维持这个关联关系是由one这一方来完成。也就是Teacher端。
程序在保存teacher对象时，发现了student这个瞬时对象，但是没有设置cascade 所以程序并不会去保存student。当操作完插入teacher后，
程序再去update Student就会报上面的异常了。
当把cascade设置成 cascade="all" 或 cascade="save-update"时再去运行程序，这回程序就正常运行了。
因为在保存teacher时，也会保存它关联的对象student.
后台输出的sql语句:Hibernate:
insert
into
db_database24.teacher
(name)
values
( )
Hibernate:
insert
into
db_database24.student
(tid, name)
values
( , )
Hibernate:
update
db_database24.student
set
tid=
where
id=
一共有三条了。 因为inverse="false" hibernate 会update student表的tid 确保tid与teacher表的id相等。
当设置inverse="true"时 ，这时维持关联关系是有many(Student) 方来控制，运行测试程序 后台输出
sql语句：
Hibernate:
insert
into
db_database24.teacher
(name)
values
( )
Hibernate:
insert
into
db_database24.student
(tid, name)
values
( , )
少了update语句。
欢迎大家评论，指出不足的地方。