包办婚姻的Spring IoC

2014-11-24 08:09:49 · 作者: · 浏览: 0

基本概念

IoC(Inversion of Control),直观地讲,就是对象创建或查找对象依赖的控制权由应用代码转到了外部容器,控制权的转移是所谓反转。使用Ioc,一个对象依赖的其它对象会通过被动的方式传递进来,而不是这个对象自己创建或者查找依赖对象。我们可以认为IoC与JNDI相反――不是对象从容器中查找依赖,而是容器在对象初始化时不等对象请求就主动将依赖传递给它


IoC还有另外一个名字――“依赖注入DI(Dependency Injection)”。从名字上理解,所谓依赖注入,即组件之间的依赖关系由容器在运行期决定,形象地说,即由容器动态地将某种依赖关系注入到组件之中。


IoC场景

上面说的可能有点晕,来一个实际点的例子。


丽萨已经老大不小了,一直没有男朋友,看着别人恩恩爱爱的,也不禁想找个BoyFriend。摆在她面前的有3种方案:主动“邂逅” Or 同事介绍 Or 父母包办。她会选择哪种呢?

vcq9o6zI5828y/nKvqO6PC9wPgo8cD48aW1nIHNyYz0="https://www.cppentry.com/upload_files/article/76/1_cob2r__.jpg" alt="\">

public class Girl { 

  public void kiss(){ 
    Boy boy = new Boy(); 
  } 

} 
不过这种美好的纯洁的爱情,一般只会发生在校园里,对于已经是工薪阶层的丽萨显然不太适合。

第二方案,同事介绍,

\

public class Girl { 

  void kiss(){ 
    Boy boy = BoyFactory.createBoy(); 
  } 
} 

很多人都是这样找到了自己的另一半。丽萨以前也试着去跟同事介绍的handsome man接触过,但是真人与介绍的出入太大,最起码handsome这条就不太符合,而且有他许多缺点。觉得他不适合自己,所以最后也就不了了之。


所以无奈之下,她的难题丢给了父母。父母给她物色了一个“绝世好男人”――曾小贤(这娃有句经典台词:“好男人就是我,我就是....曾小贤”),终于算是遂了她的心愿了。

\

public class Girl { 

  void kiss(Boy boy){ 
    // kiss boy 
   boy.kiss(); 
  } 
} 

虽然在现实生活中我们都希望与自己的另一半来场完美的邂逅,但在Spring世界里,跟丽萨一样,选择的却是父母包办,它就是控制反转,而这里具有控制力的父母,就是Spring所谓的容器概念。


典型的IoC可以如图所示。

\

实例说明IoC注入方式

IoC有3种注入方式:接口注入、Setter方法注入、构造器注入。由于接口注入不推荐使用,所以只介绍setter方法注入和构造器注入。


用代码来说明一切吧:

【Girl.java】

package com.tgb;
/**
 * 期待找BF的Girl
 * @author Admin
 *
 */
public class Girl {

	private Boy bf;
	
	
	public Girl(){}
	
	public Girl(Boy bf){
		System.out.print("使用构造方法方式注入:");
		this.bf = bf;
	}
	
	public void setBf(Boy bf) {
		System.out.print("使用Setter方式注入:");
		this.bf = bf;
	}

	public void kissYourBF() {
		bf.kiss();
	}
}
【Boy.java】
package com.tgb;

/**
 * 合格的BF
 * @author Admin
 *
 */
public class Boy {

	public void kiss(){
		System.out.println("My boy friend,I'll kiss you!");
	}
}
【Client客户端】
package com.tgb;

import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;

public class Client {

	public static void main(String[] agrs){
		ApplicationContext factory = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
		
		Girl lisa = (Girl)factory.getBean("girl");
		lisa.kissYourBF();
		
	}
}
【applicationContext.xml配置文件】
  

  

	
   
	
    
     
     
     
     
   

  

选择Setter方法注入和构造器注入的控制是在配置文件中完成的。结果如下:

\

\


Setter方法注入时,有2种装载方式需要注意,byName和byType。当我在配置文件中,把2种注入方式都注释掉,同时添加了default-autowire="byType",

  

  

	
   
	
    
     
     
     
     
   

  

执行结果如图:

\


但是换成default-autowire="byName",则会报如下错误:

\

这是为什么呢?原因在于,当使用byType方式装载时,Spring是根据classType来确定要实例化的类。所以就算bean的id是boy,跟Girl中bf的Setter名字不一致,依旧可以实例化。但是使用byName时,则是根据id来实例化类的。所以只要把Boy类对应的bean id跟Girl中的setter方法名一致才行,即修改id="boy"为id="bf",即可正常显示:

	
  
	
  
		
   
		
   
		
   
		
   
	
  

另一种修改方式就是用显示的方式来设定Setter方法所注入的是哪个类的对象:

	
  
	
  
		
   
		
   
		
   
		
   
	
  
执行结果如图:

组件提供一个默认的构造函数,此时构造子注入模式也不适用。

构造器注入:

在构造期间完成一个完整的、合法的对象。所有依赖关系在构造函数中集中呈现。依赖关系在构造时由容器一次性设定,组件被创建之后一直处于相对“不变”的稳定状态。只有组件的创建者关心其内部依赖关系,对调用者而言,该依赖关系处于“黑盒”之中。