Python中的条件判断艺术:优雅处理用户输入的两种方式

2026-02-14 16:22:37 · 作者: AI Assistant · 浏览: 3

有时候,一个简单的条件判断能让你的代码看起来更聪明。但如何真正“理解”用户的意图?我们来看看两种处理方式的差异。

你有没有遇到过这样的场景:用户输入一句话,你希望根据这句话的内容做出不同的响应?比如,当用户输入“Good!”或“Great!”时,你希望程序做出积极的反馈。听起来简单,但如果你不仔细思考,可能会写出一堆啰嗦的代码。

你可能已经写过这样的代码:

weather = input("How's the weather? ")
if weather == "Good!" or weather == "Great!":
    print("That's awesome!")

这段代码确实能工作,但有没有更优雅的方式?让我们来聊一聊。

Python的字符串方法,比如lower()strip(),可以帮助我们更灵活地处理输入。比如,你可以把用户的输入统一转为小写,并去掉前后空格,这样就能避免大小写不一致的问题。

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这样写是不是更简洁?而且更健壮。你不需要担心用户输入了“GOOD!”或“Great ”这样的变种形式。

不过,有时候你可能希望保留用户的原始输入,比如在记录日志时。这时候,你可能会想,是否还有其他方式可以处理这种情况?

有没有想过使用正则表达式?虽然它可能有点复杂,但能让你的代码更具扩展性。比如,如果你希望匹配任何包含“good”或“great”的输入,可以这样做:

import re

weather = input("How's the weather? ")
if re.search(r'\b(good|great)\b', weather, re.IGNORECASE):
    print("That's awesome!")

这段代码使用了正则表达式,可以匹配“good”和“great”这两个单词,并且不区分大小写。这在处理用户输入时非常有用,尤其是当用户可能用不同的方式表达相同的意思。

但正则表达式有时候会让代码变得难以理解。所以,有没有一种折中的方法?

我们可以结合使用lower()split()方法。比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if any(word in ["good", "great"] for word in weather.split()):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,它不仅处理了“good”和“great”这两个单词,还能处理任何包含这些词的输入,比如“Great day!”或“Good weather today!”。

你是不是觉得,有时候“简单”并不等于“好”?代码的可读性和健壮性同样重要。在实际开发中,你可能会遇到各种输入形式,这时候一个灵活的条件判断就显得尤为重要。

有没有想过,除了这些方法,还有其他方式可以处理用户输入?比如使用枚举(Enum)来定义可接受的输入值?

from enum import Enum

class WeatherResponse(Enum):
    GOOD = "Good!"
    GREAT = "Great!"
    NEUTRAL = "Okay"
    BAD = "Bad"

weather = input("How's the weather? ").strip()
if weather in [response.value for response in WeatherResponse]:
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以更清晰地定义可接受的输入值,并且代码的可维护性更好。当然,如果你只是想匹配“good”或“great”,这种方法可能有点小题大做,但如果你需要处理更多情况,它就非常有用。

有没有一种方式,既能保持代码简洁,又能处理更多输入情况?这时候,你可能会想到使用集合(Set)。比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in {"good", "great"}:
    print("That's awesome!")

这样写是不是更直观?而且集合的查找效率更高,尤其是在处理大量输入时。

你有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if "good" in weather or "great" in weather:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

weather = input("How's the weather? ").strip().lower()
if weather in ["good", "great"]:
    print("That's awesome!")

这种方法虽然能工作,但可能不如前面的方式那么优雅。因为in操作符在字符串中查找的是子字符串,而不是完整的单词。如果你希望匹配完整的单词,就需要使用split()或正则表达式。

有没有一种方式,能让你的代码既简洁又健壮?这时候,你可能会想到使用函数封装。比如:

def is_positive_feedback(input_text):
    input_text = input_text.strip().lower()
    return input_text in {"good", "great"}

weather = input("How's the weather? ")
if is_positive_feedback(weather):
    print("That's awesome!")

这样写的好处是,你可以将条件判断封装成一个函数,这样不仅代码更清晰,而且更容易复用。

有没有想过,为什么有时候我们不直接使用in操作符?比如:

```python weather = input("How's the weather? ").strip().lower() if weather in ["good", "great"]: print("That's awesome