ction a) // 在析构函数，对t采取动作a : action(a), t(std::move(t)) {} ~ThreadRAII() { if (t.joinable()) { // 关于连接性测试，看下面 if (action == DtorAction::join) { t.join(); } else { t.detach(); } } std::thread& get() { return t; } private: DtorAction action; std::thread t; };
我希望这份代码是一目了然的，但下面的几点可能对你有帮助：
构造函数只接受右值的std::thread，因为我们想要把传进来的std::thread对象移动到ThreadRAII对象里。（std::thread是不能被拷贝的类型。） 对于调用者，构造函数的形参顺序的设计十分直观（指定std::thread作为第一个参数，而销毁动作作为第二个参数，比起反过来直观很多），但是，成员初始化列表被设计来匹配成员变量声明的顺序，成员变量的顺序是把std::thread放到最后。在这个类中，这顺序不会导致什么不同，不过一般来说，一个成员变量的初始化有可能依赖另一个成员变量，而因为std::thread对象初始化之后可能会马上运行函数，所以把它们声明在一个类的最后是一个很好的习惯。那保证了当std::thread构造的时候，所有在它之前的成员变量都已经被初始化，因此std::thread成员变量对应的底层异步执行线程可以安全地取得它们。 ThreadRAII提供了一个get函数，它是一个取得内部std::thread对象的入口，这类似于标准智能指针提供了get函数（它提供了取得内部原生指针的入口）。提供get可以避免ThreadRAII复制std::thread的所有接口，而这也意味着ThreadRAII可以用于请求std::thread对象的上下文。 ThreadRAII的析构函数在调用std::thread对象t的成员函数之前，它先检查确保t是可连接的。这是必需的，因为对一个不可连接的线程调用join或detach会产生未定义行为。某个用户构建了一个std::thread，然后用它创建ThreadRAII对象，再使用get请求获得t，接着移动t或者对t调用join或detach，这是有可能发生的，而这样的行为会导致t变得不可连接。如果你担心这代码，
if (t.joinable()) {
if (action == DtorAction::join) {
t.join();
} else {
t.detach();
}
}
存在竞争，因为在t.joinable()和调用join或detach之间，另一个线程可能让t变得不可连接。你的直觉是值得赞扬的，但是你的害怕是没有根据的。一个std::thread对象只能通过调用成员函数来从可连接状态转换为不可连接状态，例如，join、detach或移动操作。当ThreadRAII对象的析构函数被调用时，不应该有其他线程调用该对象的成员函数。如果这两个函数同时发生，那的确是竞争，但竞争没有发生在析构函数内，它是发生在试图同时调用两个成员函数（析构函数和其他）的用户代码内。一般来说，对于一个对象同时调用两个成员函数，也只有是const成员函数（看条款16）才能确保线程安全。
在我们doWork的例子中使用ThreadRAII，代码是这样的：
bool doWork(std::function
goodVals; // 如前 ThreadRAII t( std::thread([&filter, maxVal, &goodVals) // 使用RAII对象 { for (auto i = 0; i <= maxVal; ++i) { if (filter) goodVals.push_back(i); } }), ThreadRAII::DtorAction::join // RAII动作 ); auto nh = t.get().native_handle(); ... if (conditionsAreStatisfied()) { t.get().join(); performConputation(goodVals); return true; } return false; }
在这个例子中，我们选择在ThreadRAII析构函数中，对异步执行线程调用join函数，因为我们之前看到，调用detach函数会导致一些恶梦般的调试。我们之前也看到过join会导致性能异常（实话说，那调试起来也很不爽），但在未定义行为（detach给的）、程序终止（使用原始std::thread会产生）、性能异常之前做出选择，性能异常就像是瘸子里面挑出的将军 。
额，条款39展示了使用ThreadRAII在std::thread销毁中进行join不会导致性能异常，而是导致挂起程序。这种问题的“合适的”解决方案是：和异步执行的lambda进行交流，当我们不需要它时候，它可以早早的返回；但C++11不支持这种可中断的线程。我们可以手动实现它们，但那个话题已经超越了这本书的范围了（在《C++并发编程实战》的章节9.2可以找到）。
条款17解释过，因为ThreadRAII声明了析构函数，所以不会有编译器生成的移动操作，但这里ThreadRAII对象没有理由不能移动。如果编译器生成的这些函数，这些函数的可以行为是正确的，所以显示请求创建它们是适合的：
class ThreadRAII { public: enum class DtorAction { join, detach }; // 如前 ThreadRAII（std::thread&& t, DtorAction a) // 如前 : action(a), t(std::move(t)) {} ~ThreadRAII() { ... // 如前 } ThreadRAII(ThreadRAII&&) = default; // 支持移动 ThreadRAA& operator=(ThreadRAII&) = default; std::thread& get() { return t; } private: DtorAction action; std::thread t; };
总结
需要记住的4点：
- 在所有路径上，让std::thread变得不可连接。
- 在销毁时用join会导致难以调试的性能异常。
- 在销毁时用detach会导致难以调试的未定义行为。
- 在成员变量列表最后声明std::thread。