或dynamic引入（这两个关键字的区别仅在于技术实现的不同）。在派生类重新定义方法时，应使用override关键字（这样就强迫编译器检查方法声明是否匹配）。这是OP中特有的，它允许在基类做更多的改动。
·Java：在Java中，所有的方法都使用后期绑定，除非你使用final关键字。final方法不能被重新定义，在调用速度上更快。在Java中正确的方法名称对于多态性的实现是非常重要的。Java中默认后期绑定和C++中默认前期绑定这一事实表明了这两种语言不同的针对性：C++有时会牺牲OOP模型以获取性能的提升。
·注意：构造函数和析构函数的后期绑定。与其它两种语言相反，Object Pascal允许定义虚拟构造函数。而这三种语言都支持虚拟析构函数。
抽象方法和抽象类
·特性描述：当建立一个复杂的继承链时，为了实现多态性，经常需要为更高级的类引入一些方法，虽然这些方法未必是为这个类抽象概念而定义的。除了使用空方法定义，许多OOP语言实现了一种特殊的机制：定义抽象方法。所谓抽象方法就是没有实现的方法。具有一个或多个抽象方法的类称为抽象类。
·C++：在C++中，抽象方法被称为纯虚函数，通过在方法定义后添加所谓虚定义符（=0）可以获得一个抽象方法。抽象类就是具有（或继承了）一个或多个抽象方法的类。不能创建抽象类对象。
·OP：Object Pascal使用abstract关键字声明抽象方法。同样，抽象类就是具有或继承了抽象方法的类，但是你可以创建抽象类的实例（虽然编译器会产生一个警告信息）。这就隐含了调用抽象方法的危险，在运行期，这样会产生一个运行期错误，并会终止程序的运行。
·Java：在Java中，抽象方法和抽象类都用abstract关键字声明（事实上Java中的抽象类必须具有抽象方法，好像有一点多余）。同样，派生类如果没有重新定义所有的抽象方法，必须使用abstract关键字定义为抽象类。不能创建抽象类的实例。
多重继承和接口
·特性描述：一些OOP语言允许从多个基类派生新类。另一些语言只允许从一个类中派生新类，但是可以从多个接口（或者纯抽象类，只由纯虚函数构成的类）派生新类。
·C++：C++是三种语言中唯一支持多重继承的。一些程序员认为这是一件好事，另一些程序员认为这是一件坏事，我不想过多的讨论这个问题。多重继承产生了很多新概念，比如说虚基类，虽然功能强大，但并不好掌握。C++没有接口的概念，虽然它与多重继承的纯抽象类概念接近（接口可以看作多重继承的子集）。
·Java：Java，以及Object Pascal，都不支持多重继承，但是完全支持接口。接口的方法支持多态性，并且当需要一个接口对象时，可以通过一个对象实现接口。一个类只能继承自一个基类，但可以implement（关键字）多个接口。Java的接口与COM模型非常吻合，虽然没有预先的考虑。举个例子：
public interface CanFly {
public void Fly();
}
public class Bat extends Animal implements CanFly {
public void Fly( ) { // the bat flies… }
}
·OP：Delphi 3在Object Pascal中引入了类似Java的接口，这些接口非常吻合COM（虽然技术上经常在非COM程序中使用）。接口构造了一个与类独立的继承链，但是与Java一样，一个类可以继承自唯一的基类并实现多个接口。将类的方法映射为类实现的接口的方法是Object Pascal语言中令人迷惑的几个问题中的一个。
RTTI
·特性描述：在强类型OOP语言中，编译器完成所有类型检查的工作，所以很少需要运行程序保存类型的信息。然而，某些情况下需要某些类型信息。因此，这三种OOP语言都或多或少的支持运行期类型识别/信息（RTTI）。
·C++：最初的C++语言不支持RTTI。后来通过dynamic_cast的方式提供了部分的类型信息。你可以查询一个对象的类型，也可以检查两个对象是否具有相同的类型。
·OP：Object Pascal以及它的可视开发环境支持也需要大量的RTTI。不仅可以进行类型检查（使用is和as操作符），类也为它的published成员生成大量的RTTI。事实上这个关键字负责部分RTTI的生成。属性、流结构（窗体文件以及始于对象观察器的Delphi环境很大程度上依赖于类的RTTI。TObject类具有ClassName和ClassType方法。ClassType方法返回一个类类型变量——一个特殊类参考类型的实例（并不是类本身）。
·Java：和Object Pascal一样，Java中也有一个基类用于跟踪类型信息。Object类的getClass()方法会返回一个元类（一个用于描述类的类型的对象），你也可以使用getName()函数获得一个类名字符串。你还可以使用instanceof操作符。Java 1.0不支持更多内容的RTTI，但在未来的版本中可能会改变，以适应可视环境和组件的开发（所谓Java Beans）。
·例子：
// C++
Dog* MyDog = dynamic_cast (myAnimal);
// Java
Dog MyDog = (Dog) myAnimal;
// Object Pascal
Dog myDog := myAnimal as Dog;
异常处理
·特性描述：异常处理构想的出发点是简化程序的错误处理代码，提供标准内建机制，从而使程序更加健壮。异常处理的内容很多，这里我只是简述一些关键的要素和区别。
·C++：C++使用throw关键字来产生一个异常，用try关键字标志被保护的程序块，用catch关键字标志异常处理程序代码。异常是一些特殊类的对象，在这三种语言中都构成了各自的继承链。C++会对所有栈中的对象进行栈展开和销毁（调用析构函数）。
·OP：Object Pascal使用与C++类似的关键字raise，try和except，并且具有类似的功能。唯一真正的区别是因为没有对象会被创建于栈中，所以不会发生栈展开。另外，你可以使用一个finally关键字，标志那些无论是否产生异常都被执行的代码。在Delphi中，异常类全部派生自Exception。
·Java：Java使用和C++相同的关键字，但是其行为却更接近于Object Pascal，包括使用finally关键字。所有采用对象引用模型的语言基本都是如此。碎片回收程序的存在限制了finally关键字对类的应用，这些类不仅占用了内存资源。Java认为所有能产生异常的函数都具有一个正确的异常子句，这个子句告诉Java哪些异常可能会被产生。这个假设十分严格，并由编译器进行检查。这是一个非常有用的技术，即使这意味着程序员要做更多的工作。Java中的异常类必须派生自Throwable类。
模板（通用程序设计）
·特性描述：在不指定某些数据类型的情况下编写函数和类的技术，称为通用程序设计。在函数或类被使用的时候，特定的数据类型会代替函数或类中的未指定部分。所有情况都在编译器的监管之下，不会有任何问题遗留给运行期来决定。模板类的一个典型的例子就是容器类。
·C++：这三种语言中只有C++具有通用类和函数，这些类和函数用T