分析设计时需要考虑哪些因素，请列出这些因素的优先级和理由。

A.环境（在哪用）：小学教室中、家中。一般存在饮水机，设计对象是水杯不是水壶。
设计因素：不考虑密封性、携带、保温等无关功能，而考虑握持、移动、清洗、跌落等可能发生的行为。
优先级：最高
理由：决定产品功能。

B.功能分析（用来做什么）：倒水(最常见）、饮用、冲饮料（搅拌、清洗）、微波加热、冰箱冷藏
设计因素：材料与形态应满足以上功能，比如不能漏、无毒、形态简单勺子能碰到底也好刷、可以受热受冷。并且尽量不要选择导热性高的材料，以免烫伤小孩。
优先级：高
理由：决定产品材料与形态的最低设计要求。

C.场景与用户分析（谁在怎么用）：关键词是5-10岁小孩、饮水机、电水壶
设计因素：体积不是关键，重量是关键
摔了不会碎的材料、底面适用于常见的饮水机杯架，等等。
优先级：高
理由：同样决定产品材料与形态的最低设计要求。
另外吧，5岁小孩儿肯定会用饮水机了……防烫伤、防溢出这些可以归为”防止误操作“或设计亮点，但不是必备功能了……

D.购买者（父母）
设计因素：考虑到父母都很爱孩子的心理，在包装、宣传语、推广策略等相关设计中重点突出”为少儿设计“”安全“”无毒“”知名品牌“等概念。
优先级：高
理由：不然没人买啊

^亮点功能（满足了基本功能的就已经是好杯子了，之后再惦记附加功能）
A.符合少儿使用习惯的设计：搭配勺子（见过可以把勺子插在杯盖的儿童杯，很赞）
B.防止误操作的设计：防溢出、防烫伤、底部加厚防翻倒
C.易于推广和销售的设计：选用鲜艳的颜色、印刷动画人物、成套、设计两大一小的家庭组合装、设计幼儿饮食组合（碗筷勺杯），等等
优先级：中
理由：作为一个少儿水杯，以上功能不用都满足
可以为同一品牌推出不同功能的系列。