从Linux空间上来看，Activity，系统service它们都分属不同的进程，不同进程之间的数据交换就是涉及到了IPC通信。而如果我们从开发者调用角度来看，我们看不到进程的概念。从公共对象请求代理的高度来看Binder，我们会惊异于这种设计思路。Binder相对于Activtiy，service来说是一个很低层的概念。当设计android程序涉及到IPC，我们无需考虑底层的实现细节，而去只关心怎么去获取相关服务并通信，这也使我们更专注于软件的开发，而非传统基于C/S架构去思考它们之间的数据是如何去实现交换的。

在用户空间，我们需要做的就是去请求相关有能力的服务对象，不必去了解这个通讯是如何完成。这种设计架构给不仅解决了通讯，引入了一种新的设计理念，也与java面向对象的开发思想契合在一起。这里，我们看不到binder，我们感觉就像是客户端直接身服务端请求，然后通过服务端的一个代理对象处理相关工作。Activity与service之间仿佛是一种很直接的，自然的通信。

对于android外部性空间来说，我们不知道服务对象在哪里，我们只需通过公共代理对象去请求服务。Android系统中，系统级的service都是由serviceManager来管理。借着serviceManger就可以获取service的对象引用。

先了解下serviceManger，它本身也是一个service，但它管理着系统其它的service。Framework提供了一个系统函数BinderInternal.getContextObject()，可以获取该Service对应的Binder引用。通过这个静态函数返回的ServiceManager提供的方法又可以获取其它系统Service的Binder引用。所以serviceManager是整个系统service的总管，也是系统的一个核心对象，它是开机就自启动的。其它的service都要向它进行注册并保管引用，这样保证所有的服务都可以通过servericeManger获取到引用。这种设计模式的一个好处就是仅暴露一个Binder引用，而其它的系统服务可以隐藏起来，从而有助于系统服务的扩展，以及调用系统服务的安全检查 。现在我们来看下serviceManger是怎样处理service的注册和查询的。我先看下serviceManger源码：

在源码里有一个HashMap，HashMap里保存着系统service的名字，和引用。

private static HashMap sCache = new HashMap();

继续看源码了解客户端向服务的请求是怎样完成的:在客户端通过ServiceManager类getService(String name)方法传递一个需要的服务，然后ServcieManager在sCache的HashMap中去查询与name对应的service，然后再将这个service的IBinder引用返回给客户端。