只依赖于抽象，这就能帮助我们实现松耦合，使得设计易于修改，DIP允许测试 数据库细节能够如插件一样插入我们的系统。
1、高层模块不要依赖低层模块
2、高层和低层模块都要依赖于抽象
3、抽象不要依赖于具体实现
4、具体实现要依赖于抽象
5、抽象和接口使模块之间的依赖分离。
例如我们经常会用到宏观的一种体系结构模式--layer模式，通过层的概念分解和架构系统，比如常见得三层架构等。那么依赖关系应该是自上而下，也就是上层模块依赖于下层模块，而下层模块不依赖于上层，如下图所示。
这应该还是比较容易理解的，因为越底层的模块相对就越稳定，改动也相对越少，而越上层跟需求耦合度越高，改动也会越频繁，所以自上而下的依赖关系使上层发生变更时，不会影响到下层，降低变更带来的风险，保证系统的稳定。
上面是立足在整体架构层的基础上的结果，再换个角度，从细节上再分析一下，这里我们暂时只关注UI和Service间的关系，如下面这样的依赖关系会有什么样的问题？
第一，当需要追加提供一种新的Service时，我们不得不对UI层进行改动，增加了额外的工作。
第二，这种改动可能会影响到UI，带来风险。
第三，改动后，UI层和Logic层都必须重新再做Unit testing。
那么具体怎么优化依赖关系才能让模块或层间的耦合更低呢？想想前面讲的OCP原则吧，观点是类似的。
我们可以为Service追加一个抽象层，上层UI不依赖于Service的details，UI和Service同时依赖于这个Service的抽象层。如下图是我们的改进后的结果。
这样改进后会有什么好处呢？
第一，Service进行扩展时，一般情况下不会影响到UI层，UI不需要改动。
第二，Service进行扩展时，UI层不需要再做Unit testing。
总结：
这几条原则是非常基础而且重要的面向对象设计原则。正是由于这些原则的基础性，理解、融汇贯通这些原则需要不少的经验和知识的积累。
1、一个对象只承担一种责任，所有服务接口只通过它来执行这种任务。
2、程序实体，比如类和对象，向扩展行为开放，向修改行为关闭。
3、子类应该可以用来替代它所继承的类。
4、一个类对另一个类的依赖应该限制在最小化的接口上。
5、依赖抽象层(接口)，而不是具体类。
本文部分来源：http://blog.csdn.net/dxpqxb/article/details/51732555
备注：
层（layer）体系架构模式就是把应用系统分解成子任务组，其中每个子任务组处于一个特定的抽象层次上。
IOC（控制反转）：全称为：Inverse of Control。从字面上理解就是控制反转了，将对在自身对象中的一个内置对象的控制反转，反转后不再由自己本身的对象进行控制这个内置对象的创建，而是由第三方系统去控制这个内置对象的创建。
DI（依赖注入）：全称为Dependency Injection，意思自身对象中的内置对象是通过注入的方式进行创建。
IOC就是一种软件设计思想，DI是这种软件设计思想的一个实现。而Spring中的核心机制就是DI。
